Katastrofa pod Smoleńskiem i rosyjski raport komisji MAK

Komisja Obrony Dobrego Imienia Polski i Polaków

Komunikat Prasowy 

W tych dniach w Warszawie polska komisja rządowa opublikowała nowe dokumenty (w tym zapis rozmów rosyjskich kontrolerów lotu) dotyczące przebiegu i przyczyn katastrofy polskiego samolotu TU-154, który rozbił się 10 kwietnia 2010 na terenie Rosji – w wyniku czego zginęło wielu wybitnych przedstawicieli centralnych instytucji państwa polskiego na czele z prezydentem Lechem Kaczyńskim.

Informacje te wykazują, jak niepełny i stronniczy jest raport rosyjskiej – zwanej niesłusznie „międzypaństwową” – komisji „MAK”, badającej powyższy wypadek na zlecenie rządu Federacji Rosyjskiej. Zarówno sama katastrofa, jak i ów raport – budzą wiele emocji, wywołują także kilka refleksji – którymi pragniemy podzielić się z opinią publiczną krajów „wolnego świata” , śledzącą z uwagą katastrofę samolotu jak i następujące po niej wydarzenia:

1) Państwo polskie poniosło w wyniku tragedii smoleńskiej ogromną stratę. Wybitne Córki i wybitni Synowie Narodu odeszli przedwcześnie. Siła polskiej demokracji zapewniła ciągłość państwa i funkcjonowanie wielu centralnych instytucji i organizacji pozarządowych, ale żal po najlepszych Dzieciach Rzeczypospolitej i gniew po ich niepotrzebnej utracie – pozostał.

2) Naukę z katastrofy muszą wyciągnąć polskie instytucje i służby, bo mieliśmy wprawdzie do czynienia z tragiczna koincydencją zdarzeń – ale każdą , nawet najgorszą ewentualność, należy przewidywać. W czasach kryzysów ekonomicznych należy poszukiwać oszczędności – jednak pewne sfery funkcjonowania państwa muszą być z tego procesu wykluczone.

3) Wnioski z wydarzeń w Smoleńsku muszą wyciągnąć także sami Rosjanie – z jednej strony dotyczące funkcjonowania wielu instytucji państwowych i międzypaństwowych , powstałych po upadku byłego ZSRR, na przykładzie „międzypaństwowej komisji” (MAK) , utworzonej przez kilka państw byłego ZSRR , komisji afiliowanej nawet – a zatem w jakimś sensie akceptowanej przez tę instytucję – przy ONZ. MAK , jak mieliśmy okazję się naocznie przekonać , nie reprezentuje ani obiektywizmu, ani neutralnego międzynarodowego arbitrażu. Widać tutaj jak na dłoni , jak wiele czeka jeszcze Rosjan w dziele budowania demokratycznych struktur swojego państwa . A także – jaki jest stan infrastruktury w Rosji, nie tylko lotnisk, i jak wiele głębokich, a nie pozorowanych reform, musi ona dokonać . Czym także sami wszyscy musimy być zainteresowani, bo wobec kurczących sie odległości żyjemy w świecie naczyń połączonych.

4) Podkreślić należy wdzięczność Polaków dla wielu zwykłych Rosjan, którzy po katastrofie wykazywali masowo współczucie i życzliwość rodzinom ofiar katastrofy i wszystkim Polakom. Nawet w najbardziej zaciętej dyskusji na temat przyczyn tragedii pod Smoleńskiem , jakie – co naturalne – toczyły się wśród Polaków, szczególnie po publikacji jednostronnego raportu MAK – nikt o tej fali życzliwości narodu rosyjskiego nie zapomniał i nie zapomni także w przyszłości !

5) Nie możemy zapomnieć – po co tak wielu znaczących Polaków leciało do Smoleńska : zabójstwo przez stalinowski reżim dziesiątek tysięcy polskich żołnierzy w Katyniu, Ostaszkowie i Starobielsku oraz w innych, jeszcze nieznanych miejscach, musi zostać wyjaśnione do końca (a ciągle tak nie jest, ciągle są siły w Rosji blokujące ten proces). Mord na polskich oficerach to tylko fragment czekającej na wyjaśnienie tragedii dziesiątek i setek tysięcy ludzi – Rosjan , Ukraińców, Białorusinów, Żydów – i wielu innych narodów – ofiar stalinizmu, których zwłoki lezą bezimiennie na terenie całego byłego ZSRR. My, Polacy pamiętamy o grobach naszych przodków. Kiedy o to samo upomną się inne narody ofiary stalinizmu, w tym sami Rosjanie, wtedy nastąpi prawdziwe pojednanie między naszymi Narodami.

Rodacy ofiar katastrofy w Smoleńsku :

dr n. med. Bogdan Miłek, Niemcy
dr n. med. Marek Ręcki , Polska
prof. dr med. Marek Rudnicki , USA
prof. dr Witold Brostow , USA
dr n. fiz. Wlodzimierz Godlowski , Polska
Emilian Richter, Niemcy
prof. dr med. Adam Stys, USA
dr med. Jacek Cichoń , Szwajcaria
prof. dr med. Jan Konturek , Niemcy
dr n. med. Ewa Grott , Niemcy
dr n. med. Piotr Konopka , Francja
dr n. med. Roman Kimelski , Polska
lek.med. Ewa Krop-Milek , Luksemburg
dr n. med. Krzysztof Pujdak, Niemcy
lek. med. Tomasz Skajster , Niemcy
dr n. med. Artur Jurczyszyn , Polska
lek. med. Robert Kortowski , Polska
dr n. med. Stanislaw Zemankiewicz , USA
dr n. fiz. Sławomir Stachniewicz, Polska
dr n. med. Marek Rawa, Maroko
dr n. med. Andrzej Kajetanowicz , Kanada
mgr Jadwiga Marat , Niemcy
dr n. med. Erwin Rusek , Republika Czeska
dr n. med. Joanna Pawłowicz – Radosz , Polska
dr n. med. Marek Strączyński , Polska
dr. n. med. Cezary Szymanski , Polska
lek. med. Janusz Tajchert , Polska
dr n. med. Roman Kimelski , Polska
lek. med. Franciszek Strzałkowski , Niemcy
Jerzy Jankowski , Norwegia
dr med. Włodzimierz Semeniw , Ukraina
dr n. hum. Anna Murdoch , Polska

http://www.20100410.pl/node/4

Adres kontaktowy w sprawie Komunikatu :
Biuro KODIPP
C/o : Dr. med. Bogdan Milek, Niemcy, 66787 Wadgassen, Käthe-Kollwitz-Str.12
E-mail: ptm@dr-milek.de
Fax : kier. Niemiec – (0) 06898 – 299696
Tel : kier. Niemiec – (0) 171 26 23 234

.

Reklama

Komentowanie jest wyłączone